This Is Not Equality. This Is Exploitation.

I spent the entire week trying to figure out what my next post would be about—and nothing came. And then I realized why: I’m not done with the previous topic. It isn’t closed for me. I still have more to say. Because, to be honest, I’m angry.

After my last article, some men—the ones who didn’t like my opinion—started insisting that relationships should be “50/50.” Some of them seemed genuinely offended. But why? I never said “all men.” And I’ll say it again: if it hit a nerve, it’s because you recognized yourself in it. That’s not my fault. If you don’t like what you see in the mirror, work on yourself—don’t try to silence me.

Now let’s be honest. “50/50” as a real-life model doesn’t exist.

Show me even one man who truly splits the everyday workload down the middle: doing laundry, cleaning, cooking, ironing, washing dishes, keeping track of bills, and handling all the little things that keep daily life from falling apart. I’ve never met one—not once. And when children enter the picture, “50/50” becomes a complete myth. Because in reality, it almost always becomes the woman’s job: 24/7, no weekends, no pause button.

A man who demands “50/50” usually doesn’t mean equality. He means convenience. He assumes the woman will do everything listed above—while also paying half the bills. On top of that, she is expected to be loving, nurturing, understanding, and emotionally supportive. And, of course, “always ready for sex.” In other words, he wants a full-service package and still has the audacity to label it “fairness.”

So here’s the only question that matters: are you out of your mind? Do you honestly believe a woman should carry two shifts—domestic and financial—while you call that “partnership”? Then explain to me what you’re even for in that arrangement.

Right now, I’m operating on my last emotional reserves. I am literally on the edge of a breakdown—working in a club to support myself while simultaneously trying to build a future in what I genuinely love, so I can leave that life behind. And in the middle of all this, some men still have the nerve to lecture me about “50/50.”

So let me get this straight: I’m supposed to take a life that is already barely holding together and add a man who needs sex, emotional support, dinner, a clean home, care, and his dirty laundry washed—and in return I get what? Nothing? What reality are you living in?

I’ve already been in that kind of “relationship.” Because of a man like that, I ended up on the street in a country where I had no one. Because of a man like that, I had to go work in a strip club. And thank God I didn’t have to pay back the debt that piled up from those “50%” arrangements—because he simply threw me out. But if we’d stayed together once I started earning, he would have taken everything down to the last cent.

I’m sure men like this will find a woman who agrees to those terms. Fine. Let them. I’m not her. I’ve learned to value myself. Enough men have wiped their feet on me, lied to me, and used me. I will never again sign up for an ‘equality’ that only exists when it’s time to split the bills.

And spare me the cheap argument about “traumatic relationships.” This is not trauma speaking. This is self-respect. This is experience. This is the voice of a woman who refuses to be convenient ever again.

Это не равенство. Это эксплуатация.

Я всю неделю пыталась понять, о чём будет следующая статья — и ничего не приходило. И вот что я осознала: предыдущая тема для меня не закрыта. Мне есть что добавить. Потому что, если честно, я злюсь.

После моей прошлой статьи некоторые мужчины — те, кому не понравилось моё мнение — начали доказывать мне, что «в отношениях должно быть всё 50/50». Кого-то, похоже, это даже задело. А почему? Я нигде не говорила «все мужчины». И повторю ещё раз: если тебя задело — значит, ты узнал себя. Это не моя вина. Если не нравится отражение — работай над собой, а не пытайся заставить меня замолчать.

Теперь давайте честно. «50/50» как реальность — не существует.

Покажите мне хоть одного мужчину, который в отношениях с женщиной действительно делит быт пополам: стирает, убирает, готовит, гладит, моет посуду, следит за оплатой счетов и прочими мелочами, на которых держится повседневная жизнь. Я такого не встречала ни разу. А если появляются дети — «50/50» окончательно превращается в миф. Потому что в реальности это почти всегда работа женщины: 24/7, без выходных, без пауз.

Мужчина, который требует «50/50», чаще всего имеет в виду не равенство. Он имеет в виду удобство. Он предполагает, что женщина будет делать всё перечисленное — и параллельно оплачивать половину счетов. Плюс быть любящей, заботливой, понимающей, поддерживающей. И, конечно, «всегда готовой к сексу». По сути, он требует полный пакет сервиса и имеет наглость называть это “справедливостью”.

И вот единственный вопрос: вы вообще в своём уме? Серьёзно думаете, что женщина должна тащить две смены — домашнюю и финансовую — а вы будете называть это «партнёрством»? Тогда объясните, зачем вы вообще нужны в такой схеме.

Я сейчас работаю на последних эмоциональных силах. Я буквально на грани нервного срыва: работаю в клубе, чтобы обеспечить себя, и одновременно пытаюсь развиваться в том, что мне действительно нравится — чтобы вскоре уйти оттуда. И на этом фоне некоторые ещё смеют приходить ко мне с лекцией про «50/50». То есть я должна к состоянию, которое и так едва держится, добавить мужчину, которому нужно: секс, эмоциональная поддержка, ужин, чистота, забота, стирка его грязного белья — и что я получу в ответ? Ничего? Вы вообще в каком мире живёте?

Я уже была в таких «отношениях». Именно из-за такого мужчины я оказалась на улице в стране, где у меня не было никого. Именно из-за такого мужчины мне пришлось пойти работать в стрип-клуб. Хорошо ещё, что не пришлось отдавать долг, накопившийся из этих «50%» — потому что он просто выгнал меня. Но если бы мы остались вместе, когда я начала зарабатывать, он бы забрал всё до последней копейки.

Я уверена: такие мужчины найдут девушку, которая согласится на эти условия. Пусть. Я — не она. Я научилась ценить себя. Об меня достаточно вытирали ноги, меня достаточно обманывали и использовали — чтобы я ещё раз подписалась на «равенство», где равенство существует только в оплате счетов.

И оставьте при себе этот дешёвый аргумент про «травматичные отношения». Это говорит не травма. Это говорит самоуважение. Это говорит опыт. Это говорит женщина, которая больше не будет удобной.